签合同之际, 不少人会心生犹豫, 缘由在于手头没笔, 又或者嫌签字程序繁琐, 于是随手拿出一枚印章盖上, 这般究竟可不可以呢? 实话讲, 此问题无法一概而论。签字与印章于法律跟前的效力状况等, 实际取决于使用者将其运用在何所、运用在何人身上以及事先有无约定好。诸多情形之下, 印章的确能够取代签字不过, 也需明晰场合以及风险。
印章代替签字有没有法律效力
从法律角度去看, 印章跟签字所具备的法律地位并非全然等同。按照《民法典》给出的规定, 当事人要是采用合同书这种形式订立合同的话, 自当事人全都签名、盖章或者按指印的时候合同方才成立。换句话讲, 法律给予了三种可供选择的方式, 即签名、盖章、按手印, 只要做了其中的任何一种, 原则上来说合同就会成立。然而需要留意的是, 这里所说的“盖章”一般指的是公司公章或者合同专用章, 个人私章在法律实践中的争议是非常之大的。
个人私章存在这样的问题, 即它如不比签字那般能够较直观地去反映个人意愿。你的印章存在被复制的可能性, 存在被盗用的状况, 甚至你自身都难以记起其放置的位置。法院于处理纠纷之际, 倘若对方并不承认该印章是由他所盖, 你或许得去提供证据用以证明印章的真实性, 像是借助鉴定的方式或者去证明对方在其他地方使用过同样的印章。所以, 要是你处于签署个人合同、借条、承诺书这类文件的情形下, 直接用印章去代替签字所存在的风险会相对较高。
在公司层面而言, 这相对是较为明确的, 公司对外去签订合同, 一般情况下运用公章或者合同专用章便能够生效, 并不需要法定代表人再另外单独签字, 在众多企业寻常的运营过程当中, 盖章当属是最高效的方式, 然而存在着一个前提条件, 那就是印章必须是通过合法途径刻制且进行登记备案的, 不然同样存在着会被予以否认的风险, 你能够在“www.cdybjbdt.com”这个网址上寻找到更多关于印章法律效力的案例分析, 去瞧瞧实际判例究竟是怎样进行认定的。
什么情况下不能用印章代替签字
好多场合下印章是有效的, 然而某些情形里法律明确规定得本人签字。就像遗嘱, 打印的遗嘱要有两个以上见证人签字, 自书遗嘱得亲笔书写且签名, 盖章或者打印的都不行。还有办理银行贷款、不动产登记、结婚登记这些涉及身份关系的场合, 一般要求当事人现场签字, 甚至要拍照录像留存证据, 印章根本用不上。
存在一些商业场景, 法律虽未强制规定签字, 然而合作方会明确地拒绝印章。像某些大型企业或者外资公司于签合同之际, 他们常常要求法定代表人或者授权代表亲自亲笔签字, 并且加盖公章, 此乃所谓的“双签”, 其目的在于实现双重确认。你一人加盖个章, 对方有可能觉得太过随意, 欠缺诚意。另外, 要是你用印章替代签字, 事后对方称“这个章并非我所盖, 是他人偷盖的”, 一旦打起官司来你将会极度被动。
对于个人给出的建议而言, 在平日里的工作过程当中, 倘若情况是属于公司去签订合同的话, 那么应当尽可能地采用已经备案过的公章；要是属于个人去签署文件, 特别是涉及到钱款、承诺以及担保这些重要事项的时候, 需规规矩矩地签字并且加上按手印, 不要嫌弃麻烦。虽说印章使用起来是相对方便的，然而一旦出现了问题, 用于补救所需要付出的成本远远高于你当时节省下来的那几秒钟时间。
